京华时报：别再让百姓以命相争抗强拆

　　本报特约评论员 陈家兴

　　当一条条鲜活的生命，都挡不住一些地方强拆脚步的时候，拆迁是顺利推进了，地方发展的良好势头也遮蔽了曾经的暴力和血腥，但在所有老百姓的心里，其实都有一台推土机在碾压。人的生命重要，还是强拆的发展重要？这不是一般的问题，而是一个最基本的执政命题。

　　当拆迁利益补偿不能达成一致时，拆迁的双方其实都储备了相当的手段。从拆迁方来说，强拆似乎有法可依，强拆的手段有推土机、挖掘机，强拆的队伍往往人多势众甚至还有警力，对于百姓来说都带有难以抗拒的力量。相形之下，拆迁户势单力薄，多半会见好就收。那为什么近些年来，却屡屡出现拆迁户以命相争的情况？

　　生命是拆迁户对抗强拆的最后武器。当然，有些时候，以命相争只是拆迁户的一种示威，以此吓退强拆者或实现自己的利益诉求。但在更一般的情况下，不到万不得已，百姓不会以命相争，在各种利益权衡之下，能妥协的也都妥协了。这个万不得已，就是拆迁方给予的补偿与自己的利益诉求的双方底线之间相差太大，拆迁户发现自己的底线挡不住强拆的推土机的时候，也便豁出命来。

　　不要以为“钉子户”是刁民，也不要认为他们“人心不足蛇吞象”。每一个人都天生具有捍卫自己利益的权利，当自己的利益受到侵害的时候就必然会作出反应。因而，一些地方政府和官员，不要以为“钉子户”们的反应很过分。面对草民以命相争的时候，需要冷静和反思的不是草民，往往是地方政府和官员。

　　毛主席对于拆迁曾经有一段很有名的议论。当年他在中央的某次全会上说：“早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声……于是乎那个地方的群众布置了三道防线，到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。”毛主席一针见血地指出：“现在，有这样一些人，好像得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，我最欢迎。共产党是要得到教训的。”

　　毛主席的这段议论，当然有其具体的时代背景和说话语境，我们不能生搬硬套于今天的强拆现实，但其中蕴含的道理却有很强烈的现实意义。征占群众的房子，道理你得说清，补偿你得到位。这些你没有做到，就采取强制手段，不管你是谁百姓都会反抗。强拆这类的强制手段，对于地方政府和官员来说是小菜一碟，但必须慎用，最好永远不要使用。当百姓以命相争的时候，再正义的强拆也必须停止。当一条条鲜活的生命，都挡不住一些地方强拆脚步的时候，拆迁是顺利推进了，地方发展的良好势头也遮蔽了曾经的暴力和血腥，但在所有老百姓的心里，其实都有一台推土机在碾压。

　　当百姓以命相争的时候，地方政府和官员需要反思和检讨的正是强拆的工作思路，作出选择判断也变得异常简单。人的生命重要，还是强拆的发展重要？这不是一般的问题，而是一个最基本的执政命题。对于一个长期执政的执政党来说，答案是铁定的，宁要百姓的性命，不要强拆的发展。当然，马上就会有愚蠢的官员问道，这样做选择题的结果，就会导致拆迁中老百姓都会拿命来威胁，漫天要价，发展岂不陷入停滞？对于这种线性思维的官员，我们会在后文中开出一点药方。

　　“人的生命高于一切、重于一切、大于一切”已成为执政党的基本执政理念，它包括对每一个个体生命的极端尊重。那么，在任何时候任何情况下，我们都不可以用事实来否定这个执政理念。